律师简介 法律文书 站内动态 加入收藏 设为首页
  >> 分 类 导 航
【婚姻继承】
┝ 婚姻法律
┝ 离婚常识
┝ 子女抚养
┝ 财产分割
┝ 遗产继承
【保险理赔】
┝ 保险法律
┝ 人身保险
┝ 财产保险
┝ 交通保险
┝ 案例分析
【工商档案查询】
┝ 房产档案查询
┝ 其它商务调查
┝ 工商档案查询
【诉讼指南】
┝ 刑事诉讼
┝ 行政诉讼
┝ 民事诉讼
【知识产权】
┝ 专利权
┝ 商标权
┝ 其它
┝ 著作权
【法律文书】
┝ 法律文书
【站内动态】
┝ 站内动态
  >> 超 级 搜 索
栏  目  
类  别  
关键词  
 站内搜索  
  
  >> 热 点 点 击
 全国中级人民法院一览表(含地址、邮编和电话)
 武汉市公安局各直属单位及分局、派出所地址、电话
 武汉公司企业组织机构代码查询服务
 省律协《关于印发省律师协会各专业委员会组成人员名单的通知》
 湖南省各级人民法院电话、地址、邮编
 四川省各级人民法院电话、地址
 打官司举证的一些必备常识
 武汉企业信用报告和资信报告律师服务
 广东省各级人民法院电话、地址、邮编
 湖北司法鉴定机构名录
  >> 版 权 及 免 责 声 明

  本站资料文章其版权归作者本人所有。
  如果有任何侵犯您版权的地方,请尽快与本站联系!

 知识产权其它 → 刘德华状告地板企业侵权 索赔50万
 查看方式: 查看:[ 大字 中字 小字 ] [双击滚屏]
刘德华状告地板企业侵权 索赔50万
来源: 武汉律师网 武汉律师事务所 武汉律师咨询 作者:肖小勇律师 发表日期: 2013/9/3 21:26:59 阅读次数: 2058 查看权限: 普通信息

常州三家地板企业未经授权,在产品包装及网站上使用了刘德华的肖像。今年4月,刘德华向常州武进法院递交诉状,起诉相关企业并索赔50万元。昨天,该起案件在常州市武进法院横林法庭开庭审理。

常州三家地板企业未经授权,在产品包装及网站上使用了刘德华的肖像。今年4月,刘德华向常州武进法院递交诉状,起诉相关企业并索赔50万元。昨天,该起案件在常州市武进法院横林法庭开庭审理。庭审中,原告刘德华未出席,双方进行激烈辩论后,法庭未当庭宣判。

刘德华状告常州地板企业

虽然刘德华是原告,但昨天刘德华本人并未出庭,出庭的是两位代理律师。据其中一位许律师介绍,刘德华的经纪公司方面早在2008年的时候,就在被告常州某地板企业的宣传网站上发现侵权一事。

许律师介绍,常州某地板企业在其网站上使用了一张有着刘德华肖像的电影剧照,该部电影于2005年上映,刘德华担任主演。2008年,经纪公司方面向常州某地板企业发过律师函。到了去年,经纪公司方面再次发现这家企业存在侵权的情况。

许律师说,被告方面在其生产、销售推广的木地板、壁纸等多款产品的包装以及网站和一些宣传海报上,使用了刘德华的肖像及姓名,对刘德华的肖像权及姓名权构成侵权。

今年4月份,刘德华方面向法院提交了诉状。在诉状中,一共有3个被告:除了常州某地板企业(被告一),被告二是一家受该地板企业委托进行加工生产的企业。另外,常州横林当地一家地板企业,这家企业的名字因为出现在被告一的网站上,也因此成为了被告。

昨天的庭审中,刘德华方面诉请,判令三被告立即停止侵犯原告肖像权、姓名权。判令三被告登报公开向原告赔礼道歉,并共同支付损害赔偿金50万元。此外,原告方还要求法庭方面收缴被告违法所得72万。

企业:和广告公司签了协议

第一被告常州某地板企业的代理律师介绍,2008年,经过中间人介绍,这家企业与北京一家广告公司签订了一份合同。该合同约定,北京这家广告公司同意常州某地板企业在产品包装、平面宣传彩页、户外等使用电影剧照,广告公司方面则保证其提供的剧照获得了影片版权方授权。合作费用为一年18万元。不过, 对于这份合同,原告方明确表示,北京这家广告公司未获得授权。

被告方律师在接受记者采访时介绍,因为最早合作的时间是在2008年,对方以涉及商业机密为由,只是提供了一份授权委托书的复印件,并没有出具原件。“我们也搞不清这份委托书的真假。如果是假的,那我们就是被骗了。”律师表示,如果在这起纠纷中地板企业确实要赔偿刘德华损失的话,他们会根据广告合同,追究北京那家广告公司的责任。

该律师同时也是第二被告的代理人,他表示,由于第二被告完全只是受第一被告委托进行加工,没有侵权的必要和意图,因此不是侵权方。

第三被告方面的代理律师则称,不知因何原因,第三被告的名字出现在了网站上。但是第三被告无任何产品使用到原告的肖像及姓名。“这件事情根本与我们无关。就我们企业名称被使用到网站上一事,我们也已经报警。”

法官: 找明星代言要谨慎

昨天庭审结束后,原被告双方均表示愿意就案件进行调解。据案件主审法官徐洁介绍,庭审结束后将组织双方进行调解。

徐洁法官在接受记者采访时说,如今不少企业找明星代言进行宣传,通过本案,也提醒一些企业在找明星代言时,一定要搞清楚合作的广告、经纪公司的真实身份以及是否确实获得了授权。此外,在获得授权的情况下,也一定要按照合同约定范围实施,否则超过合同范围,也构成侵权。


上一篇:武汉滚石被指不正常竞争被判赔25万元并改名
下一篇:范冰冰肖像权纠纷终审 医科整形公司赔偿5万元
 【公共评论】[目前共有0条评论] [发表评论]
$remarklist$
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 友情链接 | 网站管理 
 
Copyright© 2011-2012 武汉律师咨询网 All rights reserved
武汉律师咨询|武汉律师事务所|武汉律师|湖北律师|湖北律师事务所|律师在线咨询|律师QQ咨询|律师免费咨询|武汉交通事故律师|武汉刑事律师|武汉工商查询|武汉工商调查|武汉保险律师|武汉劳动律师|武汉婚姻律师|武汉合同律师|武汉法律|武汉律师咨询网-肖小勇律师
地址:武汉市汉口建设大道588号卓尔国际中心二十楼湖北得伟君尚律师事务所(来访请预约) 《律师执业证》号:14201200410323824
免费法律咨询、预约电话:13886180982 电子邮件:xiaoyou298@163.com 联系人:肖小勇律师
本站部分信息参考了法律人士的智力成果,供学习交流之用。如您不同意收录敬请有效告知,本站将立即删除! 并向您表示致敬。
技术支持:律师建站