代理词

 尊敬的审判长、审判员：

湖北安格律师事务所接受原告华盖创意（北京）图像技术有限公司（以下称原告）的委托，指派本律师在贵院审理的原告诉湖北天欣医药有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，担任原告的诉讼代理人。现依据事实和法律，发表如下代理意见：

 一、 原告对本案的涉案图片在中国境内拥有著作权，依据授权有权以自己的名义在中国境内提起维权诉讼

原告是Getty Images，Inc.（以下称Getty Images公司）在中国的唯一合资企业，总部设在北京，在广州、上海等地设有分公司，在深圳、大连等地设有办事处。依据Getty Images公司的授权，原告在中国地域范围内拥有本案涉案图片的著作权。为证明这一事实，原告提供了证据二、证据三。

证据二，即北京市公证处（2008）京方圆内经证字第21711号公证书。该份证据中，Getty Images高级副总裁John J.Lapham Ⅲ在2008年6月9日的确认授权书上明确，Getty Images公司授权原告在中国境内展示、销售和许可他人使用附件所列品牌相关的所有图像，该附件所列的品牌中含有“Photodisc”这一品牌。同时授权书还明确，原告有权在中国境内以其自己的名义就任何第三方对于Getty Images公司的知识产权的侵犯和未经授权使用附件所列出品牌相关图像的行为采取任何形式的任何法律行为。该份证据经过美国当地公证处公证，并经过中国驻美领事认证，同时在北京市方圆公证处做了影印件与原本内容相符及翻译公证。证据三，即（2009）大中证民字第232号《公证书》。这份公证书是大连市中山区公证处对Getty Images公司网站www.gettyimages.com和原告网站www.gettyimages.cn中本案图片相应网页的公证。它说明涉案图片均是Getty Images公司和原告图片库中的图片，图片的的图片品牌均是“Photodisc”。

证据二、证据三形成了一个完整的证据链。即这二份证据共同证明：依据Getty Images公司的授权，原告在中国地域范围内拥有“Photodisc”图片品牌的相应著作权，本案的图片属于Getty Images公司和原告图片库的“Photodisc”图片，原告有权以原告自己的名义对侵犯本案图片的侵权行为提起维权诉讼。

 二、原告3万元的赔偿请求是合理的请求，理应得到支持

确定本案具体的侵权赔偿标准，认定原告的赔偿请求是否合理，不仅要考虑原告的企业品牌形象、被侵权图片的创意特性、原告同类品牌图片的市场销售价格、被告商业侵权情况等方面的因素，还应该考虑著作权司法保护的惯例，以及我国的“严厉打击盗版”“降低维权成本”、“提高侵权代价”等知识产权保护的基本国策。

（一）确定赔偿标准时，应考虑原告的企业品牌及市场影响力

原告是Getty Images公司在中国的合资公司。Getty Images是全球知名的创意类图片品牌，Getty Images公司是在纽约证券交易所上市的唯一的图片公司，年销售额达到10亿美元，占全球图片市场的30%以上份额。为保持图片的创意性和领先性，Getty Images公司拥有4500多名专职优秀摄影师，部分摄影师的年薪达到了100万美元。知名的品牌和深远的专业影响力，一方面说明了Getty Images公司图片的价值，另一方面也说明，Getty Images公司为维护这一全球创意和领先的品牌需要付出相当高的成本。因此，在确定本案侵权赔偿标准时，理应考虑Getty Images公司企业品牌及市场影响力。

（二）确定赔偿标准时，应考虑图片的创意特性

知识产权的本质特性就是新颖性或创意性。对知识产权的保护实质就是对创新的保护。本案的图片属于“Photodisc”图片，该类图片是原告经典的创意类图片，具有很强的创意性。这类图片的价值不仅明显高于非创意类图片的价值，而且也明显高于原告其它品牌的创意类图片。

（三）确定赔偿标准时，要考虑原告“Photodisc”图片的市场销售价格

基于“Photodisc”是原告经典创意类图片品牌，因此，原告现阶段“Photodisc”图片的销售价（即许可使用费）一般每张在5000元至7500元以上。为证明原告“Photodisc”图片的市场销售价格，原告向法庭提交了证据七，两份销售合同。因此，在确定本案侵权赔偿标准时，理应考虑原告已经证明的图片的市场销售价格。

（四）确定赔偿标准时，应考虑图片著作权司法保护的惯例及考虑保护知识产权上升为基本国策的这一大的社会背景。

依法加大知识产权的保护力度，建设创新型国家，已经上升为国家发展的基本国策。2008年4月9日，国务院常务会议在讨论通过《国家知识产权战略纲要》时指出，“要切实加大知识产权执法力度，依法打击侵权行为，降低维权成本，提高侵权代价”。刚刚颁布的《最高人民法院关于贯彻实施国家知识产权战略若干问题的意见》提出，“要突出发挥损害赔偿在制裁侵权和救济权利中的作用，坚持全面赔偿原则”，“严厉制裁盗版、抄袭等侵犯著作权行为，加大侵权赔偿力度，提高全社会的版权保护意识”，本人代理认为依法加大赔偿力度只有大幅度降低维权成本，只有大幅度提高侵权代价，才能从根本上遏制盗版侵权行为，才能从根本上克服漠视知识产权的陋习，培育出尊重产权、崇尚创新的良好社会环境。因此，代理人认为，贵院在确定本案侵权赔偿标准时，应考虑这一大的社会背景。

尊敬的审判长、审判员，尊重和保护知识产权已成为我国的基本国策，尊重和保护知识产权是我们建立创新型国家、提升整个社会发展水平的必由之路。打击盗版、降低维权成本、增大侵权代价已成为社会的迫切需求。面对被告的盗版侵权行为，原告和原告代理律师在一而再、再而三协商无果的情况下提起诉讼，不仅是为了保护原告的合法权益，维护原告Getty Images的品牌形象，更是在广义意义上净化版权市场，维权法律的尊严！

特发表如上代理意见，供法庭参考。谢谢！

华盖创意（北京）图像技术有限公司代理人

湖北安格律师事务所

律师

2009年4月15日