律师简介 法律文书 站内动态 加入收藏 设为首页
  >> 分 类 导 航
【交通事故】
┝ 交通法规
┝ 交通案例
┝ 赔偿标准
┝ 交通保险
┝ 交通赔偿
┝ 事故处理
【刑事辩护】
┝ 刑事法律
┝ 罪名解释
┝ 典型案例
┝ 刑事常识
┝ 刑事辩护
┝ 刑事程序
【劳动纠纷】
┝ 劳动合同
┝ 工伤赔偿
┝ 劳动仲裁
┝ 劳动保险
┝ 劳动法律
【人身损害】
┝ 赔偿法规
┝ 医疗赔偿
┝ 人身赔偿
┝ 精神赔偿
【合同债务】
┝ 合同法律
┝ 合同案例
┝ 合同常识
┝ 债务纠纷
【法律顾问】
┝ 公司法律
┝ 股权纠纷
┝ 公司收购
┝ 破产清算
┝ 法律顾问
【房产土地】
┝ 法律法规
┝ 房屋买卖
┝ 房屋租赁
【律师简介】
┝ 律师简介
┝ 联系律师
┝ 收费标准
  >> 超 级 搜 索
栏  目  
类  别  
关键词  
 站内搜索  
  
  >> 热 点 点 击
 2010年广西交通事故人身损害赔偿标准(官方公布数据)
 2010年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》正式公布
 安徽六安市中院关于《交通事故人身损害赔偿案件若干问题的意见》
 河北省高级人民法院、《关于盗窃罪数额认定标准的规定》
 武汉完整版企业管理规章制度
 欠条以及欠条的格式(范本)
 如何区分购房合同中的定金和订金
 哪些情形可退房?武汉法定解除购房合同条件
 武汉常年法律顾问收费标准(参考)
 你认识毒品吗?麻果,K粉,摇头丸,海洛因,冰毒……
  >> 版 权 及 免 责 声 明

  本站资料文章其版权归作者本人所有。
  如果有任何侵犯您版权的地方,请尽快与本站联系!

 刑事辩护典型案例 → 武汉刑事律师抢劫案辩护词(从轻处理)
 查看方式: 查看:[ 大字 中字 小字 ] [双击滚屏]
武汉刑事律师抢劫案辩护词(从轻处理)
来源: 武汉律师咨询网 武汉律师事务所 作者:肖小勇律师 发表日期: 2012/10/26 9:21:19 阅读次数: 2087 查看权限: 普通信息

 

辩护词

武汉专业刑事律师肖小勇TEL13886180982

尊敬的审判长、审判员:

    湖北安格律师事务所受被告人李方亲属的委托,指派肖小勇律师担任李方等涉嫌抢劫案被告人李方的辩护律师。在接受委托后,我会见了被告人,对案件经过进行了仔细讯问,并认真研读了起诉书、案卷等相关法律文书,根据本案事实和相关法律规定现提出如下辩护意见,供合议庭参考:

辩护人认为被告人李方具有以下从轻、减轻处罚的情节,请合议庭裁量时予以考虑。

一、被告人李方积极坦白并自愿认罪,可酌情从轻处罚。

被告人李方在归案后能如实供述自己的全部犯罪事实,其行为符合“坦白从宽”的刑事处罚政策,在被羁押期间能积极协助侦查部门查清案件事实,并深刻认识到自己行为的后果,愿意接受处罚,改过自新,认罪悔罪态度积极,具有酌定从轻或者减轻处罚的犯罪情节。

二、被告人李方在本起抢劫案件中系从犯,应当从轻、减轻处罚或免除处罚。

根据我国刑法第27条第一款的规定:“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。”辩护人认为被告人李方是本起共同犯罪中起次要作用的从犯,即次要的实行犯。对此认定,辩护人的辩护理由如下:

第一,从起因来看,被告人李方不是本起抢劫案件的提议者。

第二,从实行行为看,李方不是本案行为的直接实行者。根据同案犯被告人杨顺彪和丁继红、李方的供述,本案的犯罪过程是十分清楚的。本次犯罪过程的策划安排,威胁行为的实施和事后财物的分配,都是由杨顺彪及丁继红一手组织、实行的。被告人李方在本案中只是一个跟随者,没有直接实行抢劫行为。

第三,从犯罪收益的分配情况来看,李方在共同犯罪中地位甚轻。首先取得赃款不是本案被告人李方,分赃的也不是李方,李方在该共同犯罪中的地位十分低下。

综上,辩护人认为李方应当为从犯,根据刑法第27条第二款的规定,应当从轻、减轻处罚或免除处罚。

三、被告人李方是初犯,且主观恶性不大,具有酌情从轻处罚的情节。

被告人李方没有受过刑事处罚与行政处罚。李方以前系武汉长江轮船公司职工,后因企业效益下滑而下岗。李方走向社会后,其走上犯罪道路有交友不慎与法制观念淡薄等因素,系初犯。参与抢劫的目的,只是想获得一些零用钱,满足个人的虚荣心,其主观恶性较小。通过司法机关的帮助与教育,被告人对自己的犯罪行为深感痛心与后悔,多次表示愿意认罪悔罪,痛改前非,重新做人。

四、本案200877李方的行为不构成抢劫,也不构成抢劫未遂。

200877三被告人乘坐司机王龙俊驾驶的出租车,但均未实施抢劫行为,不符合刑法第263条的规定,抢劫是“以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为”的规定,既没有使用暴力或胁迫,更没有当场使用暴力或胁迫,更没有强行将受害人财物抢走的行为。同时根据证人王龙俊的证言,王龙俊也未表明李方等人的实施了抢劫,或准备实施抢劫。根据我国刑事诉讼法第46条规定:"只有被告人的供述,没有其它证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。"所以该行为应当不构成抢劫罪。

同时抢劫未遂的观点也不能成立。既使是抢劫行为,李方等人的行为也属于抢劫犯罪过程中的预备行为,不属于抢劫罪的着手实行。犯罪分子是否着手实行犯罪,是区分预备犯与未遂犯的重要标志。依据我国刑法第二百六十三条的规定,抢劫罪是“以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的”行为。其中的“暴力”、“胁迫”和强制劫取,都属于法定的实行行为。只要实施了其中一种行为,就应当与视为抢劫行为的着手。本案杨顺彪、丁继红等人乘车、下车等行为,尚不属于抢劫罪的实行行为,仍属于犯罪的预备行为。他们虽然进入了犯罪现场,逼近了犯罪对象,但由于受到他人的制止,而没有对犯罪对象实施暴力、胁迫或者强行劫取其财物,并且连一句威胁的话也没说。

所以,我们认为李方等人200877的行为不构成犯罪,不应追究刑事责任。退一步讲,既使抢劫行为成立,也系犯罪预备而非犯罪未遂。同时根据刑法的规定,对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

  综上所述,根据本案事实和法律规定,以及惩罚与教育相结合的刑事法律政策,辩护人恳请法庭本着教育为主、处罚为辅、积极挽救的原则,本着改造犯罪分子与预防犯罪的刑罚目的,结合被告人李方在本案中的具体情况,能够减轻对李方的处罚,让他有改过自新、重新做人的机会。

以上辩护意见,请合议庭考虑并予以采纳。

谢谢。

                                        湖北安格律师事务所

                                        律师:肖小勇

                                        20081020

武汉刑事辩护律师网http://www.whxbzx.com

武汉专业刑事律师肖小勇TEL13886180982

 

 


上一篇:武汉刑事律师重大贩毒案件辩护词(获从轻处理)
下一篇:男子交通肇事连襟冒名顶罪 两人均获刑
 【公共评论】[目前共有0条评论] [发表评论]
$remarklist$
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 友情链接 | 网站管理 
 
Copyright© 2011-2012 武汉律师咨询网 All rights reserved
武汉律师咨询|武汉律师事务所|武汉律师|湖北律师|湖北律师事务所|律师在线咨询|律师QQ咨询|律师免费咨询|武汉交通事故律师|武汉刑事律师|武汉工商查询|武汉工商调查|武汉保险律师|武汉劳动律师|武汉婚姻律师|武汉合同律师|武汉法律|武汉律师咨询网-肖小勇律师
地址:武汉市汉口建设大道588号卓尔国际中心二十楼湖北得伟君尚律师事务所(来访请预约) 《律师执业证》号:14201200410323824
免费法律咨询、预约电话:13886180982 电子邮件:xiaoyou298@163.com 联系人:肖小勇律师
本站部分信息参考了法律人士的智力成果,供学习交流之用。如您不同意收录敬请有效告知,本站将立即删除! 并向您表示致敬。
技术支持:律师建站